Jornalista Régis Oliveira: Acompanhe Aqui o Passo a Passo do Julgamento da Religião Testemunhas de Jeová na Rússia. Julgamento foi suspenso ás 17:13 e será retomado amanhã , às 10 horas.

quinta-feira, 6 de abril de 2017

Acompanhe Aqui o Passo a Passo do Julgamento da Religião Testemunhas de Jeová na Rússia. Julgamento foi suspenso ás 17:13 e será retomado amanhã , às 10 horas.








14:30A audiência começou com o pedido dos réus de suspender a audiência
 devido ao fato de que a queixa privado apresentou falha de ontem
 do tribunal para satisfazer a maioria das 17 petições declaradas.
 A audiência será suspenso enquanto aguarda o resultado dessas queixas.





14:33O Ministério da Justiça opôs-se à suspensão do processo. Tribunal retirar-se 
para a sala de deliberação.
14:37
Tribunal rejeita petição para suspender a audiência.
advogado Omelchenko busca apresentar material, o que pode indicar 
a perseguição política das Testemunhas de Jeová. Nós estamos
 falando sobre os documentos de organizações estrangeiras, como
 a ONU, OSCE, declarações oficiais sobre as organizações de direitos
 humanos, bem como documentos de arquivo.
14:40
O tribunal decidiu conceder o pedido de admissão destes materiais.
relatórios judiciais são o caso e deu a palavra ao Ministério da Justiça.
14:45O representante do Ministério da Justiça Borisov procede à
 apresentação dos argumentos que justificam a proibição de todas
 as organizações das Testemunhas de Jeová na Rússia. Ele lista
 as decisões judiciais entregues contra organizações religiosas
 locais (LRO) das Testemunhas de Jeová.
15:12
Concluindo seu discurso, o representante do Ministério da Justiça pediu
 ao tribunal para liquidar todos os Testemunhas de Jeová, para removê-los 
do registo de entidades legais e proibir suas atividades. Solicita confiscar os
 bens e pagar a decisão do tribunal para execução imediata (isto é, não
 esperar que a decisão entra em vigor).
O juiz define o representante do Ministério da Justiça uma contra-pergunta:
 porque é que o Ministério da Justiça pediu tanto para eliminar a pessoa
 colectiva e proibir a sua actividade. Juiz perplexo: como você pode proibir 
algo que não existe. Ele especifica se pretende proibir o Ministério da Justiça
 e todos os grupos não registrados? O representante do Ministério da Justiça
 explicou que a proibição não pedir-lhes, porque as Testemunhas de
 Jeová não forneceram as informações da agência de grupos não registrados.
15:16Novas perguntas de esclarecimento do juiz com base em quê o Ministério
 da Justiça aplica abordagem prejudicial para o centro de gestão, se
 o centro é não envolver no negócio. O preconceito é aplicável no caso 
já nas decisões de força (ou seja, o tribunal conta com eles como fato
 já estabelecido) apenas em relação aos mesmos assuntos legais.
 Assim, as decisões judiciais proferidas em relação aos MPO não
 pode ser a força prejudicial para uma organização centralizada.
15:17O representante do Ministério da Justiça argumenta que o Centro
 Administrativo sabia sobre os processos judiciais, e os advogados
 do centro estavam presentes para eles.
15:20O Ministério da Justiça no seu processo alega a necessidade de eliminar 
as organizações religiosas devido ao fato de que as organizações, em sua
 opinião, violam os direitos dos cidadãos. O tribunal define um Borisova
 representante outra pergunta esclarecedora: que tipo de direitos dos
 cidadãos sejam violados? Borisov disse que ele tem direito a
 receber tratamento médico. Segundo eles, a organização impedir 
os cidadãos de obter tratamento médico. Em resposta ao burburinho 
na sala, o juiz pergunta aos presentes para conter suas emoções.
15:24O juiz perguntou se a prova Ministério da Justiça de suas afirmações 
sobre o tratamento médico. O Ministério da Justiça não está disposto 
a fornecê-los. Juiz perplexo novamente, porque o Ministério 
da Justiça realizou recentemente uma inspeção em grande escala 
das Testemunhas de Jeová e, se não houvesse tais fatos, eles 
deveriam ter sido identificadas.
15:25O juiz pediu ao Ministério da Justiça irá explicar sua afirmação de que
 as atividades das Testemunhas de Jeová é uma ameaça à segurança
 pública. O Ministério da Justiça disse que a ameaça de pessoas não 
especificadas.
15:30O juiz perguntou ao representante do Ministério da Justiça, se eles 
são convidados a proibir as Testemunhas de Jeová, será se os
 fiéis reunidos para a oração, sob a ameaça de processo criminal.
 Ministério da Justiça: Sim, se o tribunal concluir-los culpados de
 violar Art. 282,2 UFPA.
15:34O juiz perguntou ao representante do Ministério da Justiça na Lista 
Federal de Materiais Extremistas (FSEM) Ministério da
 Justiça russo. Tribunal interessados ​​na questão: se o Departamento
 de Justiça está a rever esta lista? O representante da voz hesitante 
Ministério da Justiça informa o tribunal que, por vezes, esta lista poderá
 ser revista.
15:39Juiz envia réus a oportunidade de fazer perguntas ao Ministério da Justiça.
15:40esposa pouco advogado pede principalmente ao tribunal que se recusam
 a aceitar uma cópia da decisão do tribunal, que há poucos dias o Ministério
 da Justiça apresentou ao tribunal. O tribunal descreveu o caso quando 
alguns pais trouxeram o hospital paciente da criança. Médicos diagnosticado baixo hemoglobina e propôs a terapia de droga ou transfusão de sangue.
 Os pais preferido drogas, mas o hospital foi ao tribunal com uma
 demanda para fornecê-lo com um cheque em branco para o uso 
de sangue doado.
 A decisão também mencionou que não havia nenhuma ameaça
 à vida, era sobre o tratamento planejado. O advogado ressalta
 que a decisão judicial não menciona qualquer uma organização
 Testemunhas de Jeová.
15:50O juiz perguntou ao representante do Ministério da Justiça, se não
 há nenhuma menção das Testemunhas de Jeová, então o que faz
 deste documento é, no presente caso.
15:53Juiz adia decisão sobre a admissão deste documento.
15:54esposa pouco advogado começa a fazer perguntas ao representante
 do Ministério da Justiça. A primeira questão é se o Ministério da
 Justiça informações sobre qualquer que seja crimes que são cometidos
 sob a influência da literatura das Testemunhas de Jeová entrou em FSEM.
 Responder pelo representante do Ministério: "Não existe tal informação, não
 temos."
15:57esposa pouco advogado esclarece representante do Ministério da
 Justiça, se o entrevistado entende corretamente que o Ministério da
 Justiça afirma resumem a três pontos: 1) a importação de literatura
 extremista, 2) MPO financiamento 3) falha em tomar medidas eficazes 
para impedir a atividade extremista. O Ministério da Justiça confirmou
 que este é um entendimento correto da, mas aqui deve ser adicionado
 à "ameaça de violação dos direitos humanos e dos direitos civis."
16:00
Advogados vão tentar descobrir que tipo de violações dos direitos
 humanos tem em mente.
Pouco esposa está tentando esclarecer o ponto de "não tomar medidas
 eficazes para impedir atividades extremistas." Ele perguntou se o Ministério
 da Justiça se sabe sobre as letras oportunas dirigida ao centro das
 Testemunhas de Jeová sobre o MPO, a inclusão de determinado 
material em FSEM? Ministério da Justiça é conhecido. A próxima 
questão é que, de acordo com o ministério, seria uma medida eficaz?
 O Ministério da Justiça não sei a resposta exata a esta pergunta.
 O advogado pediu ao representante do Ministério da Justiça, se existe
 um critério de atividade extremista, a inação? Óbvio para todos 
que não existe tal critério.
16:10Pouco esposa perguntou se o Ministério da Justiça que os materiais
 considerado extremista conhecido por conter 0,1% 
da literatura Testemunhas. Ministério da Justiça é desconhecida.
 Será que o Ministério da Justiça, que o Tribunal 
Regional Rostov, admitiu as 34 publicações das Testemunhas de Jeová
 extremista, ao mesmo tempo, se recusou a reconhecer as dezenas
 extremistas dos outros.
16:19Pouco esposa especifica se o Ministério da Justiça que a literatura
 não é importado para a Rússia por dois anos sabe.
 Ministério da Justiça é conhecido. Então surge a pergunta:
 por que em 2017 o Ministério da Justiça levantou a questão da liquidação.
 O Ministério da Justiça não pode dar evidência para suportar que nos últimos
 12 meses, o Centro Administrativo de difundir a literatura "extremista".
16:13O Ministério da Justiça informa que FSEM não especificar a data de fazer
 os materiais nesta lista.
16:24O juiz perguntou o representante do Ministério, se é possível afirmar
 uma organização religiosa, assim como os costumes, porque o país
 materiais que são reconhecidos como extremista no futuro importado? 
Como saber de antemão que um determinado material será incluído
 no FSEM. O representante do Ministério da Justiça: não só se aplicam
 a FSEM.
16:30O representante do réu Yuri Toporov tentando descobrir o que o
 Ministério da Justiça está investindo no conceito de "unidade estrutural
 da organização mundial das Testemunhas de Jeová." O que é 
uma "organização global"? Isso é algum tipo de uma entidade legal?
 O Ministério da Justiça acredita que há, estamos a falar de um conceito
 canónico. O que é uma "unidade estrutural"? Estamos falando
 de um conceito legal? Não, em vez da ligação canônica. Outra pergunta:
 em que sentido o Ministério da Justiça usa este termo em relação ao MPO,
 dizendo que eles são "unidades estruturais do Centro Administrativo"? 
No canônica ou jurídica? O representante do Ministério da Justiça considera
 que ela é idêntica.
16:37Eixos, tentando descobrir se a lei sobre o extremismo a serem
 prestados "unidade estrutural" sem fazer a organização.
O Ministério da Justiça é forçado a admitir que a advertência
 deve ser feita em toda a organização.
16:40Topo é uma pergunta natural: se o aviso foi emitido pela organização
 religiosa local e não é emitido Centro Administrativo, como então, esta
 organização local pode ser "divisão estrutural" centro? Nada.
16:42O Ministério da Justiça é agora considerado que a imposição de
 prevenção "unidade estrutural" não é proibido por lei, o que significa 
que a promotoria poderia fazê-lo. O que não é proibido é permitido.
 O juiz especifica o representante do ministério, enviado para lá pelo
 menos algum aviso de uma organização religiosa (Centro Administrativo)? Não há nenhuma evidência de que tais notificações foram enviadas.
16:46TOPO uma nova pergunta ao Ministério da Justiça. se a lei prevê
 a possibilidade de combater o extremismo para eliminar a "unidade
 estrutural" sem a liquidação da organização? O representante do
 Ministério da Justiça, "De acordo com a sua interpretação,
 não fornece." O juiz perguntou ao autor a aceitar a resposta do
 Ministério nesta forma.
16:53Perguntas Ministério da Justiça define advogado Omelchenko.
 Ele perguntou se a unidade Ministério da Justiça capaz de
 responder exatamente quando um determinado livro apareceu 
na Lista Federal de Materiais Extremistas. O Ministério da Justiça
 acredita que a resposta a esta pergunta pode ser obtida mediante
 solicitação judicial.
16:56Omelchenko pergunta sobre Centro Forense Federal do Ministério
 da Justiça da Rússia. Ele observa que esses centros de
 chegar a conclusões diametralmente opostas sobre a presença 
ou ausência de sinais de extremismo. pergunta Omelchenko:
 como isso poderia ser possível. Um porta-voz do ministério
 não sabia. A próxima pergunta é por isso que o Ministério da Justiça
 suportado apenas conclusões negativas de especialistas e 
não mantém um positivo? Desconhecido. Será que o Ministério da
 Justiça iniciou uma revisão de decisões nos casos em
 que havia uma contradição? Representante dos fatos não são
 conhecidos.
16:58Omelchenko lembrou que hoje cedo do Tribunal solicitou ao Ministério
 da Justiça a questão de saber se o Ministério iniciou uma revisão da
 lista de materiais extremistas, após alterações foram feitas para 
a lei, por exemplo, que a Bíblia e citações de que não podem ser
 materiais extremistas priznavaemy. Nenhuma dessas iniciativas
 por parte do Ministério da Justiça não era.
17:07Perguntas ao representante do Ministério da Justiça pede representante
 do entrevistado Maksim Novakov. Ele está tentando descobrir se
 as circunstâncias conhecidas do Ministério da Justiça dos eventos que
 são imputados a Testemunhas de Jeová como "atividades extremistas". 
Por exemplo, se eles sabem o que procurar no Testemunhas de Jeová
 serviços de segurança são bairros inteiros de-energizados,
 onde existem edifício litúrgico. O Ministério da Justiça das
 circunstâncias factuais não sei. Outras perguntas do réu ao
 Ministério da Justiça não.
17:13O tribunal anuncia uma pausa na audiência, até 07 de abril de 2017 às 10:00. A entrada para o edifício estará aberto das 9:00 am.

Fonte;https://jw-russia.org/pages/17040614-132.html#0406

Nenhum comentário: