Concurso público em Aquiraz tem 250 vagas e salários de até R$ 2,7 mil

A Prefeitura de Aquiraz, na Grande Fortaleza, divulgou nesta terça-feira (11) edital 

de concurso público com 250 vagas para contratação imediata, além de cadastro de

 reserva. As vagas são para candidatos de nível médio e superior, e os salários variam 

de R$ 977 a R$ 2.785,03, mais gratificações.

Os interessados devem fazer a inscrição on-line, no site da empresa organizadora

 do concurso, de 12 de abril a 11 de maio. A homologação dos inscritos será

 divulgada em 17 de maio. As taxas de inscrições variam de R$ 65 a R$ 125.

Os candidatos serão avaliados por meio de provas, agendadas para

11 de junho, nos períodos da manhã (das 8h às 12h) e da tarde (das 14h às 18h).

O local de prova será informado no cartão de prova do candidato, que será divulgado

 em 30 de maio.

Há vagas para setores como administrador hospitalar, arquiteto, biólogo, cozinheiro,

 enfermeiro, engenheiro, farmacêutico, guarda municipal, médico, músico, dentista, 

professor em diversas áreas, terapeuta, veterinário, entre outros.

Rua José Venâncio em Aquiraz alagada

Desde o início da quadra invernosa a Rua José Venâncio no Centro de Aquiraz está assim.
Moradores quase ilhados pedem providências por parte da Secretaria da Infra Estrutura do Município para drenar a água e nivelar a Rua de modo que não acumule  água que pode gerar doenças, além da inconveniência para pessoas  e veículos trafegarem por ali.

Acompanhe Aqui o Passo a Passo do Julgamento da Religião Testemunhas de Jeová na Rússia. Julgamento foi suspenso ás 17:13 e será retomado amanhã , às 10 horas.

14:30	A audiência começou com o pedido dos réus de suspender a audiência  devido ao fato de que a queixa privado apresentou falha de ontem  do tribunal para satisfazer a maioria das 17 petições declaradas.  A audiência será suspenso enquanto aguarda o resultado dessas queixas.
14:33	O Ministério da Justiça opôs-se à suspensão do processo. Tribunal retirar-se  para a sala de deliberação.
14:37	Tribunal rejeita petição para suspender a audiência. advogado Omelchenko busca apresentar material, o que pode indicar  a perseguição política das Testemunhas de Jeová. Nós estamos  falando sobre os documentos de organizações estrangeiras, como  a ONU, OSCE, declarações oficiais sobre as organizações de direitos  humanos, bem como documentos de arquivo.
14:40	O tribunal decidiu conceder o pedido de admissão destes materiais. relatórios judiciais são o caso e deu a palavra ao Ministério da Justiça.
14:45	O representante do Ministério da Justiça Borisov procede à  apresentação dos argumentos que justificam a proibição de todas  as organizações das Testemunhas de Jeová na Rússia. Ele lista  as decisões judiciais entregues contra organizações religiosas  locais (LRO) das Testemunhas de Jeová.
15:12	Concluindo seu discurso, o representante do Ministério da Justiça pediu  ao tribunal para liquidar todos os Testemunhas de Jeová, para removê-los  do registo de entidades legais e proibir suas atividades. Solicita confiscar os  bens e pagar a decisão do tribunal para execução imediata (isto é, não  esperar que a decisão entra em vigor). O juiz define o representante do Ministério da Justiça uma contra-pergunta:  porque é que o Ministério da Justiça pediu tanto para eliminar a pessoa  colectiva e proibir a sua actividade. Juiz perplexo: como você pode proibir  algo que não existe. Ele especifica se pretende proibir o Ministério da Justiça  e todos os grupos não registrados? O representante do Ministério da Justiça  explicou que a proibição não pedir-lhes, porque as Testemunhas de  Jeová não forneceram as informações da agência de grupos não registrados.
15:16	Novas perguntas de esclarecimento do juiz com base em quê o Ministério  da Justiça aplica abordagem prejudicial para o centro de gestão, se  o centro é não envolver no negócio. O preconceito é aplicável no caso  já nas decisões de força (ou seja, o tribunal conta com eles como fato  já estabelecido) apenas em relação aos mesmos assuntos legais.  Assim, as decisões judiciais proferidas em relação aos MPO não  pode ser a força prejudicial para uma organização centralizada.
15:17	O representante do Ministério da Justiça argumenta que o Centro  Administrativo sabia sobre os processos judiciais, e os advogados  do centro estavam presentes para eles.
15:20	O Ministério da Justiça no seu processo alega a necessidade de eliminar  as organizações religiosas devido ao fato de que as organizações, em sua  opinião, violam os direitos dos cidadãos. O tribunal define um Borisova  representante outra pergunta esclarecedora: que tipo de direitos dos  cidadãos sejam violados? Borisov disse que ele tem direito a  receber tratamento médico. Segundo eles, a organização impedir  os cidadãos de obter tratamento médico. Em resposta ao burburinho  na sala, o juiz pergunta aos presentes para conter suas emoções.
15:24	O juiz perguntou se a prova Ministério da Justiça de suas afirmações  sobre o tratamento médico. O Ministério da Justiça não está disposto  a fornecê-los. Juiz perplexo novamente, porque o Ministério  da Justiça realizou recentemente uma inspeção em grande escala  das Testemunhas de Jeová e, se não houvesse tais fatos, eles  deveriam ter sido identificadas.
15:25	O juiz pediu ao Ministério da Justiça irá explicar sua afirmação de que  as atividades das Testemunhas de Jeová é uma ameaça à segurança  pública. O Ministério da Justiça disse que a ameaça de pessoas não  especificadas.
15:30	O juiz perguntou ao representante do Ministério da Justiça, se eles  são convidados a proibir as Testemunhas de Jeová, será se os  fiéis reunidos para a oração, sob a ameaça de processo criminal.  Ministério da Justiça: Sim, se o tribunal concluir-los culpados de  violar Art. 282,2 UFPA.
15:34	O juiz perguntou ao representante do Ministério da Justiça na Lista  Federal de Materiais Extremistas (FSEM) Ministério da  Justiça russo. Tribunal interessados ​​na questão: se o Departamento  de Justiça está a rever esta lista? O representante da voz hesitante  Ministério da Justiça informa o tribunal que, por vezes, esta lista poderá  ser revista.
15:39	Juiz envia réus a oportunidade de fazer perguntas ao Ministério da Justiça.
15:40	esposa pouco advogado pede principalmente ao tribunal que se recusam  a aceitar uma cópia da decisão do tribunal, que há poucos dias o Ministério  da Justiça apresentou ao tribunal. O tribunal descreveu o caso quando  alguns pais trouxeram o hospital paciente da criança. Médicos diagnosticado baixo hemoglobina e propôs a terapia de droga ou transfusão de sangue.  Os pais preferido drogas, mas o hospital foi ao tribunal com uma  demanda para fornecê-lo com um cheque em branco para o uso  de sangue doado.  A decisão também mencionou que não havia nenhuma ameaça  à vida, era sobre o tratamento planejado. O advogado ressalta  que a decisão judicial não menciona qualquer uma organização  Testemunhas de Jeová.
15:50	O juiz perguntou ao representante do Ministério da Justiça, se não  há nenhuma menção das Testemunhas de Jeová, então o que faz  deste documento é, no presente caso.
15:53	Juiz adia decisão sobre a admissão deste documento.
15:54	esposa pouco advogado começa a fazer perguntas ao representante  do Ministério da Justiça. A primeira questão é se o Ministério da  Justiça informações sobre qualquer que seja crimes que são cometidos  sob a influência da literatura das Testemunhas de Jeová entrou em FSEM.  Responder pelo representante do Ministério: "Não existe tal informação, não  temos."
15:57	esposa pouco advogado esclarece representante do Ministério da  Justiça, se o entrevistado entende corretamente que o Ministério da  Justiça afirma resumem a três pontos: 1) a importação de literatura  extremista, 2) MPO financiamento 3) falha em tomar medidas eficazes  para impedir a atividade extremista. O Ministério da Justiça confirmou  que este é um entendimento correto da, mas aqui deve ser adicionado  à "ameaça de violação dos direitos humanos e dos direitos civis."
16:00	Advogados vão tentar descobrir que tipo de violações dos direitos  humanos tem em mente. Pouco esposa está tentando esclarecer o ponto de "não tomar medidas  eficazes para impedir atividades extremistas." Ele perguntou se o Ministério  da Justiça se sabe sobre as letras oportunas dirigida ao centro das  Testemunhas de Jeová sobre o MPO, a inclusão de determinado  material em FSEM? Ministério da Justiça é conhecido. A próxima  questão é que, de acordo com o ministério, seria uma medida eficaz?  O Ministério da Justiça não sei a resposta exata a esta pergunta.  O advogado pediu ao representante do Ministério da Justiça, se existe  um critério de atividade extremista, a inação? Óbvio para todos  que não existe tal critério.
16:10	Pouco esposa perguntou se o Ministério da Justiça que os materiais  considerado extremista conhecido por conter 0,1%  da literatura Testemunhas. Ministério da Justiça é desconhecida.  Será que o Ministério da Justiça, que o Tribunal  Regional Rostov, admitiu as 34 publicações das Testemunhas de Jeová  extremista, ao mesmo tempo, se recusou a reconhecer as dezenas  extremistas dos outros.
16:19	Pouco esposa especifica se o Ministério da Justiça que a literatura  não é importado para a Rússia por dois anos sabe.  Ministério da Justiça é conhecido. Então surge a pergunta:  por que em 2017 o Ministério da Justiça levantou a questão da liquidação.  O Ministério da Justiça não pode dar evidência para suportar que nos últimos  12 meses, o Centro Administrativo de difundir a literatura "extremista".
16:13	O Ministério da Justiça informa que FSEM não especificar a data de fazer  os materiais nesta lista.
16:24	O juiz perguntou o representante do Ministério, se é possível afirmar  uma organização religiosa, assim como os costumes, porque o país  materiais que são reconhecidos como extremista no futuro importado?  Como saber de antemão que um determinado material será incluído  no FSEM. O representante do Ministério da Justiça: não só se aplicam  a FSEM.
16:30	O representante do réu Yuri Toporov tentando descobrir o que o  Ministério da Justiça está investindo no conceito de "unidade estrutural  da organização mundial das Testemunhas de Jeová." O que é  uma "organização global"? Isso é algum tipo de uma entidade legal?  O Ministério da Justiça acredita que há, estamos a falar de um conceito  canónico. O que é uma "unidade estrutural"? Estamos falando  de um conceito legal? Não, em vez da ligação canônica. Outra pergunta:  em que sentido o Ministério da Justiça usa este termo em relação ao MPO,  dizendo que eles são "unidades estruturais do Centro Administrativo"?  No canônica ou jurídica? O representante do Ministério da Justiça considera  que ela é idêntica.
16:37	Eixos, tentando descobrir se a lei sobre o extremismo a serem  prestados "unidade estrutural" sem fazer a organização. O Ministério da Justiça é forçado a admitir que a advertência  deve ser feita em toda a organização.
16:40	Topo é uma pergunta natural: se o aviso foi emitido pela organização  religiosa local e não é emitido Centro Administrativo, como então, esta  organização local pode ser "divisão estrutural" centro? Nada.
16:42	O Ministério da Justiça é agora considerado que a imposição de  prevenção "unidade estrutural" não é proibido por lei, o que significa  que a promotoria poderia fazê-lo. O que não é proibido é permitido.  O juiz especifica o representante do ministério, enviado para lá pelo  menos algum aviso de uma organização religiosa (Centro Administrativo)? Não há nenhuma evidência de que tais notificações foram enviadas.
16:46	TOPO uma nova pergunta ao Ministério da Justiça. se a lei prevê  a possibilidade de combater o extremismo para eliminar a "unidade  estrutural" sem a liquidação da organização? O representante do  Ministério da Justiça, "De acordo com a sua interpretação,  não fornece." O juiz perguntou ao autor a aceitar a resposta do  Ministério nesta forma.
16:53	Perguntas Ministério da Justiça define advogado Omelchenko.  Ele perguntou se a unidade Ministério da Justiça capaz de  responder exatamente quando um determinado livro apareceu  na Lista Federal de Materiais Extremistas. O Ministério da Justiça  acredita que a resposta a esta pergunta pode ser obtida mediante  solicitação judicial.
16:56	Omelchenko pergunta sobre Centro Forense Federal do Ministério  da Justiça da Rússia. Ele observa que esses centros de  chegar a conclusões diametralmente opostas sobre a presença  ou ausência de sinais de extremismo. pergunta Omelchenko:  como isso poderia ser possível. Um porta-voz do ministério  não sabia. A próxima pergunta é por isso que o Ministério da Justiça  suportado apenas conclusões negativas de especialistas e  não mantém um positivo? Desconhecido. Será que o Ministério da  Justiça iniciou uma revisão de decisões nos casos em  que havia uma contradição? Representante dos fatos não são  conhecidos.
16:58	Omelchenko lembrou que hoje cedo do Tribunal solicitou ao Ministério  da Justiça a questão de saber se o Ministério iniciou uma revisão da  lista de materiais extremistas, após alterações foram feitas para  a lei, por exemplo, que a Bíblia e citações de que não podem ser  materiais extremistas priznavaemy. Nenhuma dessas iniciativas  por parte do Ministério da Justiça não era.
17:07	Perguntas ao representante do Ministério da Justiça pede representante  do entrevistado Maksim Novakov. Ele está tentando descobrir se  as circunstâncias conhecidas do Ministério da Justiça dos eventos que  são imputados a Testemunhas de Jeová como "atividades extremistas".  Por exemplo, se eles sabem o que procurar no Testemunhas de Jeová  serviços de segurança são bairros inteiros de-energizados,  onde existem edifício litúrgico. O Ministério da Justiça das  circunstâncias factuais não sei. Outras perguntas do réu ao  Ministério da Justiça não.
17:13	O tribunal anuncia uma pausa na audiência, até 07 de abril de 2017 às 10:00. A entrada para o edifício estará aberto das 9:00 am. Fonte;https://jw-russia.org/pages/17040614-132.html#0406

Uma nota sobre o ataque do governo da Rússia contra as Testemunhas de Jeová

Policia Russa implantou falsas provas contra as Testemunhas

Permitam-me, por gentileza, usar este espaço para compartilhar com vocês informações sobre uma situação que considero absurda e extremamente injusta.

É profundamente lamentável o tratamento que as autoridades russas estão dando aos membros da religião das Testemunhas de Jeová. Sei que são um povo pacífico, politicamente neutro, não participam em golpes de estado, não portam armas, recusam-se a participar em guerras ou em qualquer ato que seja lesivo à vida e à segurança alheia.

Apesar disto, estas pessoas pacíficas estão sendo tratadas na Rússia, sem absolutamente nenhuma justificativa, como ameaças. No próximo dia 06 de abril, a Suprema Corte da Rússia julgará o pedido do Ministério da Justiça daquele país para extingui-las como religião organizada.

De fato, mais de 170 mil cidadãos russos que professam esta fé, pais, mães, filhos e filhas, poderão ter seu direito de crença encarado como crime, passível, inclusive, de prisão. Em pleno século XXI é inconcebível que uma nação do porte da Rússia, futura sede da Copa do Mundo, siga pelo caminho da intolerância, do preconceito e do ódio.

Nenhuma organização religiosa pacífica deveria ser alvo da intolerância, do ódio e da perseguição de qualquer que seja o estado. O mesmo direito, defendo, tem aqueles que não possuem nenhuma crença.Particularmente, aderi a uma campanha mundial em curso, feita pelas Testemunhas de Jeová, e enviei uma carta ao Senhor Embaixador da Rússia no Brasil, Sergey Pogóssovitch Akopov, expressando respeitosamente meus sentimentos acerca das ações em curso contra elas. Sei que esta carta será apenas como uma gota num vasto oceano. Apesar disto, fiz minha parte.

O que as autoridades russas estão fazendo com as Testemunhas de Jeová é uma vergonha, algo indigno da nação que recebeu do mundo a confiança para sediar um dos atos de maior congraçamento humano, que é a Copa do Mundo. Adolf Hitler também as perseguiu, condenando milhares delas à morte nos campos de concentração, apenas porque elas não apoiavam sua política sanguinária. O império de mil anos que Hitler desejava não prosperou. Mas na Alemanha que hoje repudia a memória do violento ditador, as Testemunhas de Jeová seguem se multiplicando. Não tenho dúvidas de que as autoridades russas passarão pela mesma experiência, pois nenhuma força é capaz de sobrepujar pela imposição autoritária o valor da liberdade.

Se você tiver a oportunidade de conversar com uma Testemunha de Jeová nos próximos dias, console-a. Encoraje-a. Pergunte o que está acontecendo na Rússia. Em seu trabalho de visitas, elas oram antes de sair de casa para encontrar as palavras certas para consolar você se lhe encontrarem em dificuldades. Sei que são um povo muito unido, que sofre bastante pelos reveses que se abatem sobre seus irmãos nos mais de 239 países em que atuam. Suas palavras de encorajamento poderão fazer toda a diferença no dia de uma delas, mesmo aqui, no Ceará, bem longe da Federação Russa. Não importa se nossas crenças combinam ou não com as crenças delas, defender o direito de tê-las deve ser algo de interesse para todos os amantes da liberdade.

Gooldemberg Saraiva é editor do Diário de Quixadá

Globo suspende José Mayer; atrizes fazem protesto contra assédio

A TV Globo decidiu suspender o ator José Mayer de qualquer produção dos Estúdios Globo
 por tempo indeterminado.

A decisão foi tomada ontem - motivada pela denúncia de assédio sexual envolvendo o ator e
 a figurinista Susllem Tonani.

Na última sexta-feira, a figurinista relatou a um blog do jornal Folha de S.Paulo que o assédio de
 Mayer começou com elogios que logo passaram a incluir palavreado impróprio, em comentários 
de cunho sexual. Ela disse que, durante meses, ficou envergonhada, sem graça. Até que, em
 fevereiro, o ator a tocou em partes íntimas com a mão esquerda, sem o consentimento dela.
 No blog, ela relata que passou a evitá-lo. Mas que, depois disso, num set de gravação, diante
 de colegas, José Mayer a insultou pelo fato de Susslem não estar falando com ele.

Ela conta que foi depois deste fato que levou o caso ao departamento de recursos humanos 
da Globo. Segundo Susslen, a empresa reconheceu a gravidade do acontecimento e prometeu
 a ela tomar as medidas necessárias.

Hoje, um grupo de funcionários, colaboradores e executivos da TV Globo se manifestou
 contra o assédio sexual, usando camisetas com as inscrições "mexeu com uma mexeu com todas",
 acompanhada da hashtag #chegadeassédio

A TV Globo divulgou a seguinte nota:

"Em relação à denúncia de assédio envolvendo o ator José Mayer e a figurinista Susllen Tonani, 
a Globo reafirma o teor da nota divulgada na última sexta-feira, quando afirmou que o caso
 foi apurado e que as devidas providências estavam sendo tomadas. Naquela nota, a emissora
 enfatizou que repudia toda e qualquer forma de desrespeito, violência ou preconceito.
E que zela para que as relações entre funcionários e colaboradores se deem em um
 ambiente de harmonia de acordo com o Código de Ética e Conduta do Grupo Globo.
 Esta convicção da Globo foi reafirmada para um grupo de atrizes, diretoras e produtoras, reunidas
 no domingo à noite, quando a emissora informou que, apurado o caso, tomou a decisão de suspender
 o ator José Mayer de produções futuras dos estúdios Globo por tempo indeterminado. 
O ator foi notificado na segunda-feira dessa decisão. Sobre a iniciativa de funcionários, colaboradores
 e executivos de usar hoje camisetas com os dizeres 'Mexeu com uma, mexeu com todas', a Globo
 se solidariza com a manifestação, que expressa os valores da empresa. O ator José Mayer, de 
enorme talento e com grandes serviços prestados à Globo e às artes brasileiras, certamente 
terá oportunidade de expressar seus sentimentos em relação ao triste episódio e esclarecer
 que atitudes pretende tomar. A Globo lamenta que Susllen Tonani tenha vivido essa situação
 inaceitável num ambiente que a emissora se esforça cotidianamente para que seja de absoluto
 respeito e profissionalismo. E, por essa razão, pede a ela sinceras desculpas".

O ator José Mayer divulgou uma carta:

"Eu errei.

Errei no que fiz, no que falei, e no que pensava.

A atitude correta é pedir desculpas. Mas isso só não basta. É preciso um reconhecimento público que faço agora
.

Mesmo não tendo tido a intenção de ofender, agredir ou desrespeitar, admito que minhas brincadeiras de cunho
 machista ultrapassaram os limites do respeito com que devo tratar minhas colegas. Sou responsável pelo que
 faço.

Tenho amigas, tenho mulher e filha, e asseguro que de forma alguma tenho a intenção de tratar qualquer
 mulher com desrespeito; não me sinto superior a ninguém, não sou.

Tristemente, sou sim fruto de uma geração que aprendeu, erradamente, que atitudes machistas, invasivas
 e abusivas podem ser disfarçadas de brincadeiras ou piadas. Não podem. Não são.

Aprendi nos últimos dias o que levei 60 anos sem aprender. O mundo mudou. E isso é bom. Eu preciso 
e quero mudar junto com ele.

Este é o meu exercício. Este é o meu compromisso. Isso é o que eu aprendi.

A única coisa que posso pedir a Susllen, às minhas colegas e a toda a sociedade é o entendimento deste 
meu movimento de mudança.

Espero que este meu reconhecimento público sirva para alertar a tantas pessoas da mesma geração 
que eu, aos que pensavam da mesma forma que eu, aos que agiam da mesma forma que eu, que os 
leve a refletir e os incentive também a mudar.

Eu estou vivendo a dolorosa necessidade desta mudança. Dolorosa, mas necessária.

O que posso assegurar é que o José Mayer, homem, ator, pai, filho, marido, colega que surge hoje
 é, sem dúvida, muito melhor.

José Mayer"